Two eras compared: on the left, the legendary Contax RTS, here SLR version rather than rangefinder, or the alter ego of the Leica, the rangefinder of photographic history; on the right, Panasonic's Lumix (part of the consortium with Leica & Sigma, or the famous, or infamous, depending on your point of view, L-Mount attachment) therefore essentially Leica (many Panasonic lenses, no less than Zeiss for Sony, for example, bear the Germanic name Elmarit, etc., and when absent rest assured that it is still the “same” optical recipe by Solms-Germany) the "rivalry" no longer so. In fact, with the advent of mirrorless cameras (once called Evil-Devil, not by chance), it is possible to "mix" things up with mechanical adapters, sometimes even optical ones, so that the two analog-digital systems communicate well with each other. In fact, on the left, cover, with its fiery red T, the Zeiss Macro 60 f.2.8, a marvel, thanks to a simple tube (in the case L-Mount) allows mounting on the Panasonic-Leica for exquisitely sharp frames, even though the optical formula was created for the analog Contax Rts, and in digital: chapeau. On the far right, ‘small’ only in appearance, another legendary analog lens, the Macro 55 mm f. 2.8, but from Yashica, which in the early 1970s Brand had a joint venture with Contax/Zeiss, as times of a well-orchestrated oil crisis, like the current standoff between Russia and the West, forced German manufacturers to land in Japan; even Leica signed a deal with the famous Minolta, which was later absorbed by Sony. Gears, in other words, all mechanical and manual wonders, not only to reproduce the legendary Kodachrome slides from the Manunzio archive, along with tons of 120 format slides, but also every still life, perhaps in combination with Helicon focus, no less powerful than aforementioned, which allows, among other things, a pan-focus (everything in focus) of the objects on the set or tresette, a fine game.



Vintage or not vintage this is question...
Integrations or syncretism? There was a time when, perhaps somewhat Manichean, categories tout court did not dialogue with each other, quite unlike the current scene where, on the contrary, they do.Technology as a domain (let's not forget) rather than “liberation” in the broad sense. The subject is difficult and lends itself to a thousand conjunctures, if not enormous contradictions. However, if we look at it critically, there are situations that make us exclaim: oh, the invention of hot water, as if the liquid had always been made possible. Yet we need the liquid, then wood and fire, a boiler to contain it, a tub to bathe in, but also suitable public baths for ‘washing’. And even Therme and their Calidarium... as we can see, it's much complex than just saying ‘hot water’. And so we come to the point. Lenses, crucibles, glass melting and... Zeiss on one side and Leica on the other, above all, incompatible. Optical marvels and excellence, no doubt. Then someone (clever minds?) ‘stirs up’ the fan bases, the worst thing for those who have nothing else to do but idolize, regardless, the mere ‘mechanics & optics’ lines per millimeter, abreactions...Modern times, which is not the Charlotte/Chaplin film, but perhaps a little infamous, as we are currently experiencing. Is this the brief return of the reviled analog vs. digital? Not quite. Syncretism is the magic word that allows the industry to continue to survive while waiting for the final collapse as iPhone Android in the broader sense...let's be clear, but let's stop here.

Occhi a mandorla

E si dà il caso che stavolta sia Fujifilm che conosciamo da una vita quando usavamo, scritto e riscritto, negli anni Settanta del secolo breve la G 690 BL, una telemetro in formato 6x9 (!). E poi le pellicole Fujichrome (mitica Velvia 50 che killerò il Kodachrome) che trattavamo in proprio perché anche se sviluppabili nel brodo E-6 dei service, risultavano con dominante magenta causa sbianca-fix più corta di due minuti delle altre pellicole, in primis Epr 64 Kodak.
Sia come sia le rangerfinder così secondo gli “inglesi” (che Iddio ce li conservi in gloria, amen) Fujifilm iniziata con la Pro X-1 poi due e odierna 3 pensa di fare, non già concorrenza alle famigerate Leica, cosa gradita ai fotografi abituati al mirino galileiano, e tra questi chi scrive. E si qui ci può stare, ma con la pro X-3 siamo alle solite: far passare una digitale per quegli imbecilli che non si convincono (i soliti giapponesi nella jungla a guerra strapersa da ‘na vita!) di avere una digitale telemetrica d’antan, ma che come tutte le digitali ha Lcd per vedere e rivedere le immagini oltre che settare la macchina stessa. No con la X-3 Lcd è flippabile, meglio sono flippati gli ingegneri! E sai che novità, il flip, quando la Epson con la sua RD-1 costruita da Cosina ci aveva pensato per prima…sul resto stendiamo un velo pietoso anche perché sono cazzeggiamenti di marketing della Fujifilm. E la fotografia (produzione immagine) è altra cosa, anzi, a sto punto del cosiddetto “progresso” digitale non ci azzecca più una mazza!

Fufifilm Pro X-3(sottotitoli turcomanno, assiro, babilonese e pure italiano)


Man fotografo dal 1969

Strategia del ragno

Dunque la strategia dell’accatta accatta (acheter in french, buy globalist language) stavolta fa aggio e su un veditore di meraviglie, tra il poco serio e molto faceto: la giostra degli acquisti. Quindi accatevill’ ‘na bella mirrorless però da cinquanta megapixel (così pochi?) per i viaggiatori, nel corpo del post sottostante, che uniscono utile (molto) al (poco) dilettevole, in ogni accezione!

To fall in love with technology is a dangerous proposition, due to the fact that the nature of tech is to move forward, to change, to evolve


Man fotografo dal 1969

Ps. L’imbecille estensore parla della prima mirror a sproposito, e cita la R-D1 Epson (e pure Leica, tombola!) notoriamente “rangerfinder” cannoneggiato da Wiki al solito prezzolata “enciclopedia” libera: sì vabbè. Casomai dovremmo parlare di Olympus (Pen) e certamente della G1 panasonic in formato Microquattoterzi ante ma da un venditore già disonesto pura perdita di tempo. Yankee go home

I giapponesi nella foresta che non si fanno capace che la guerra è terminata da setta e rotti anni. Leica appunto.
Si ricorderà che Leica aveva “inventato” la soluzione finale: sono teschi…con un suo modello M e senza Lcd dove rivedere non solo le immagini ma pure navigare a menu (!). La furba trovata era stata di eliminare la “cosa” orripilante su una Leica old style (?!?). Un po’ come dire che le (mie) Olympus nel venire dall’Era Analogica, non fossero dotate di schermo Lcd: a che serve se basta l'occhio! So’ cazzate, appunto. Ma Leica eh…C’è stato un tempo che la Epson si fabbricava, via Cosina/Bessa, una telemetro o rangerfinder che dir si voglia. Sia come sia la bella telemetro (con problema crop sensore di non poco conto e venuta alla luce anzi tempo, Fujifilm X-Pro1/2 docet) aveva escogitato la “scomparsa” del Lcd** con ribaltamento dello stesso a chiudersi sul dorso macchina: una figata! E Leica? Meno male che ogni tanto i teutonici scendono in Terra…e le prendono di santa ragione: Terzo Reich per l’appunto!

**Lcd a scomparsa

Fuori produzione Leica M (senza Lcd)

Man