date » 10-09-2024 13:33
permalink » url
tags » canon 1100, canon 1000 printer, plotter tavolo canon, stampa personale ink jet, fotografia digitale,
Batti il ferro quando è caldo
Infatti e con poche parole: comprare la printer Canon Pro 1100 che in tutta onestà infanga il precedente plotter da tavolo, ché di questo si tratta, di nome Pro 1000 e quindi ha senso?
Operazione di puro marketing l’ovvia riflessione, e ancora una: ma scusate con un lenzuolo di 3, dicasi tre metri (tanto si riesce ora a stampare dopo aver tagliato un rotolo di carta a parte!) in mano come riuscireste ad infilare il di dietro della Pro 1100 senza sgualcire il foglio, evitargli abrasioni del caso? Tenendolo arrotolato l’anima im...elle direbbe? Arrotolato, evidente non conosce le Canon in caso di specie. Vero è che su la nostra Pixma 200 (che spara acqua, dicono, non pigmenti eterni a chiacchiere se non si esegue e conseguente “disciplinare di stampa/conservazione”) usiamo solo e soltanto lo slot retrostante, siamo abituati sebbene usiamo formati standard o poco oltre ma sempre sotto controllo visivo. E poi, via perché tre metri di lenzuolo formato A2 e non dotare, seppure come optional, il porta-rotolo di conseguenza come, né più né meno, d’un plotter qualsiasi: Epson fa così! E finiamo qui.
Quanto al resto dei “serbatoi” portai a 130 millilitro è cosa opinabile, come la riformulazioni degli stessi ink, nel caso “cerati”: sì, per prova provata su plotter di service qui vicino l’effetto setose è intrigante, sebbene poi non aggiunga molto alle comuni stampe se non “artistiche”. Sì, certo che combinazione gli ink cerati richiamati sono solo i classici CMYK! Terminiamo qui che abbiamo altro da (molto) fare. Canon te la sei messa sotto i piedi la buccia di banana, per dire che non l’hai vista? Caduta...di stile!
Post precedente
Ps. Si è scritto, non le mandiamo a dire, a Keith Cooper di Northlight che ha capito sebbene inglese, tiene pure lui famiglia. E si tace per carità di patria di certi altri “venditori” di carta fotografica che cancellano pari post inviato al Cooper
Pss. Ma se uno non è d’opinione, cambia canale. Il Mi piace o Non mi piace proprio questo è: acceso spento, in out, 0 ed 1. Bocche buone . Proprio così vale a dire che bisogna prestare le terga, i fondelli e null’altro che da consumatori compulsivi & incalliti vuoti dentro da non dirsi e impallidire la robotica tout court? No grazie veniamo dal glorioso Sessantotto, tutt’altro che spinello (mai fumato uno) e amore libero, quanto e soprattutto modus operandi per il governo, ecco, della Res-publica. Mica libri e noccioline eh D’Alema Veltroni Mario Capanna blasé Fausto Bertinotti...
date » 03-09-2024 18:42
permalink » url
tags » new printer canon 1100, stampa digitale domestica, canon pro printer 200, inchiostri dye, inchiostri pigmentati, operazione marketing fasulla, fake news canon, nati non foste, è qui la festa, keith cooper northlight canon printer, operazione san gennaro, essere non avere, pecunia non olet,
E’ qui la festa? Oddio….(anche) Keith Cooper di Northlight!
Non collegato in alcun modo a Stampa&Regime, il gioco è facile per Manunzio, che si è costruito, lottando come leone per più di cinquant’anni, il mestiere di fotografo; inscritto nel Dna. Essere, quindi, non avere. E seguite la cosa.
Breve Canon presenta dopo mormorii e riflessi l’update della gloriosa e molto meritata Pro 1000, che per un soffio non si è acquistata preferendovi, a ragione di anni sperimentati, la Pro 200 printer molto solida e robusta.
Canon 1100 delle mirabilia l'update, quindi? No operazione di squallido marketing. E spiace che a questo si è piegato a novanta gradi uno stimato professionista a nome Keith Cooper di Northlight. com. Veramente dispiacere ma si vede che pecunia no olet.
La cifra non solo e soltanto di vil metallo quasi identico dell’allora Pro 1000 l’odierno, un’altra volta update: cazzate che giustificano e meritano una stroncatura come plotone di esecuzione, senza se e senza ma.
Ora a parte l’invarianza dello chassis Pro 1000 e aggiornato 1100 corrente, tutto è fuffa & ammuina. I colori, serbatoi, aumentati di millilitro: servono? No ché precedenti tank bastavano riferito, metti, caso agli Epson/printer di pari livelli diciamo così, s’aggiravano su un terzo di meno. Dodici colori della Pro 1000 bastanti e basta. Viceversa la strombazzata Pro 1100 vanta “aggiustamenti” colori nei blu et simila se si guarda l’orrida réclame su Youtube della surfista orientale e/o cinese cavalcare da donna (!) l’onda in mezzo al mare: che dire? Immagini riprese da un pari acquatico fotografo con sua attrezzatura Canon va da sé. Niente da ridire. Ottime immagini, se ci riferiamo al fotografo & surfista, a tratti amniotiche suggestioni blu cobalto e sue declinazioni. Vabbene.
Ma come si fa Canon a imprusutà (mettere prosciutto a fette su gli occhi, truffare) il cretino/fotografo di turno? Domanda da chiedere al Cooper *di tre cotte che sapeva già dall’inizio dell’avventura, mesi precedenti ma che per “agreement” e perché tiene famiglia nelle sue “conversation” via Youtube fa il pesce in barile, in ossequio a le marine immagini della réclame. Male molto male malissimo. A latere e si riporta in link un altro baldo giovine tester* che parla della Pro 1100.
Sia come sia qui il nostro First Man Photography (ex poliziotto-Bobby inglese) mette a confronto due stampe 1000 vs. 1100: che dire? Fuffa pure qua ché se uno gioca con saturazione e...alla fine solo i palati di “menti finissime” riesce a trovare il classico pelo nell’uovo. Ma malissimo molto male.
E del carrello porta rotolo per stampe continue formato A2, tipo versione Epson pur da pagare a parte? Niente di niente, ma guardate sti ingegneri Canon dire: ma puoi stampare in lungo sino a 3 metri ed oltre. E cos’è na battuta Toy Story? Vi rendete conto: prendi il rotolo lo passi in taglierina (sempre che la carta non subisca danni!) e con sto lenzuolo di 3 metri in mano che fai? Stampi dal retro (!) si lo stesso sportello che usiamo normalmente su la nostra Canon Pro 200. Acrobazia così link ma del precedente (si fermava a circa 1.5 metri) modello Canon 1000? E con tanto di attenzione ché il “lenzuolo” lo devi controllare centimetro per centimetro*** sino all’uscita frontale finale, stress a parte e inchiostro e soldi! Dannatamente male malissimo Cooper, non è così che si recensisce, famiglia o men che uno tiene. Malissimo.
Finale? E che ne parliamo a fa, dopo aver visto ste messinscena della “nuova” Canon Pro 1100. Per quanto ci riguarda attendiamo il calo della “vecchia” Pro 1000, sebbene Manunzio ha adocchiato un plotter Canon per tutto fare tranne fotografie, ma se leggete non Ezechiel(!)… alla prossima con plotter statene sicuri ché costa pure meno della millecento, Canon non Fiat d’antan!
(Copia & Incolla se vi pare)
*New Canon 17” printer
https://www.youtube-nocookie.com/embed/LE4APFMUILM
**Canon Pro 1100 Printer Hands-On
https://www.youtube-nocookie.com/embed/7e4YdOAL6PY
***Finaly got a photo printer
https://www.youtube-nocookie.com/embed/p0o_SCuStvw
Canon Pro-1000 - Worth the Investment?
https://www.youtube-nocookie.com/embed/KgCkdHQtbe0
Ps. Se il buon giorno si vede dal mattino, prova o non prova fisica prezzolata, i limiti della new 1100 dimostra lo splendore ben evidenziata ne: "il re è nudo"
Pss. Noi non le mandiamo a dire a certi funghetti con famiglia visto, purtroppo, su Youtube
“Propaganda pure marketing operation that adds nothing to the previous model Canon Pro 1000; inks persistent not fade more 200 years? Nonsense not demonstrable. No paper roll added for continuous printing! But you can print to do it by hand over three meters, though. Canon mocks us. The rest is smoke
search
